Síntoma: Al encender, existe un defecto en la deflexión vertical que consiste en ausencia de imagen en un 25% por la parte inferior; además, se despliega un conjunto de líneas blancas abiertas entre una y otra. Si se aguarda por espacio de 20 minutos, el televisor entra en protección y se apaga de manera automática.
Procedimiento de reparación: En realidad, ya había enfrentado varios casos similares aunque no exactamente igual al aquí expuesto. He visto la falla, pero con una variante y que consiste en que al encendido, la imagen aparece normal; segundos o minutos después, comienza a cerrarse desde la parte inferior. Cuando el cierre alcanza un 50%, el televisor entra en protección y se apaga. Me estoy refiriendo a algunos televisores con chasis distinto o igual pero con una salida de deflexión horizontal muy similar, que es el TDA8172 o el STV9301.
Para los casos citados, basta cambiar las soldaduras deterioradas en las 7 terminales de el circuito integrado referido y listo.
Tal procedimiento, apliqué al modelo de televisor que ahora describo. No hubo resultados positivos. No creí conveniente comprobar los distintos niveles de voltaje en las terminales del circuito integrado. Preferí elegir el reemplazo directo de capacitores electrolíticos. El primero de ellos fue C545 de 220mfd a 50 volts que comprobé a sustitución por tratarse de un capacitor de los llamados "de paso" y que va conectado a la terminal 6 (Boost) del circuito integrado amplificador de deflexión vertical IC545 y el circuito conformado por los transistores Q572 y Q573, no obstante la falla continuó.
Decidí dar marcha atrás con la prueba de capacitores haciendo memoria en que estos elementos difícilmente los he encontrado dañados en los chasis BA6, BA5 y BA4 en las áreas de amplificación vertical respectivas. Mi decisión se vio reforzada al comprobar que la mayoría de capacitores electrolíticos relacionados a el circuito que nos ocupa, lucían físicamente impecables.
Opté por el reemplazo de el circuito integrado amplificador de deflexión vertical. Al extraerlo, noté que se trataba de un STV9379A. En realidad, este elemento no lo tenía a la mano, así que pensé en echar mano de un TDA8172 pero deseché la idea: Al revisar la hoja de datos de ambos, tomé nota en que los parámetros de funcionalidad en cuanto a disipación de potencia y manejo de corriente son distintos entre estos circuitos, es decir el STV-9379A es más resistente.
Adquirí uno nuevo de la misma matrícula pero con terminación "FA". Desafortunadamente, la falla continuó. Luego de deliberar un poco, pensé en reanudar la prueba de capacitores electrolíticos y surgió una pregunta: ¿Con cual o cuales inicio?
Muy junto al disipador de calor del amplificador de vertical, encontré tres de ellos, me refiero a C547 y C597. La falla continúo. Seguí con C595 de 220mfd a 25 volts que es uno de los más próximos al disipador referido, después de C547 y C597. Este último reemplazo eliminó por completo la falla.
Aunque no es regla general, cuando se emprende el reemplazo de capacitores en un circuito averiado (en este caso el amplificador vertical), los primeros en ser cambiados deben ser aquéllos capacitores expuestos a las fuentes de calor cercanas: Disipadores de calor fabricados de aluminio o resistencias de alta disipación de potencia. La respuesta es obvia, el dieléctrico con que están fabricados estos elementos, sufre alteraciones bajo condiciones adversas como lo es la exposición a una fuente de calor, en suma lo que en el argot de los técnicos se conoce como
"un capacitor seco".
Para ver un caso relacionado, hacer click aquí.
"un capacitor seco".
Para ver un caso relacionado, hacer click aquí.
